Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2009/17810
Karar No: 2009/18611

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2009/17810 Esas 2009/18611 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi         2009/17810 E.  ,  2009/18611 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Gaziantep l. Aile Mahkemesi 
    TARİHİ                  :30.07.2009            
    NUMARASI                   :Esas no:2009/309     Karar no:2009/875

    Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
    Uluslararası  Çocuk Kaçırmanın Hukuki Veçhelerine Dair Sözleşme’nin amacı, sözleşmeye taraf bir ülkeden diğer bir taraf ülkeye kanuna aykırı yollardan götürülen veya alıkonulan çocukların derhal mutat meskenlerine geri dönüşlerini sağlamaktır. (Söz. m.1) Toplanan delillerden, davalı annenin 28.08.2008 tarihinde müşterek çocuk 1999 doğumlu E..yi A.."dan alarak Türkiye’ye getirdiği anlaşılmaktadır. Annenin çocuğu geri götürmemesi üzerine baba iadeyi sağlamak için merkezi makama başvurmuştur. Tarafların mutat yerleşim yerleri Almanya"nın Berlin kentidir.
    Sözleşmenin 12/1. maddesinde öngörülen süre içerisinde baba yetkili makama iade için başvurmuştur. Müşterek çocuk E..1999 doğumlu olup, yaşı çok küçük olmadığı gibi, esasen çocuğun küçük olması başlı başına isteğin reddine sebep de teşkil etmez. ( Y.2.HD 14.10.2004; 2004/10536-11797) Çocuk mutat yerleşim yerinden Türkiye’ye getirilmiş olup, geri dönmesinin çocuğu fiziki veya psikolojik bir tehlikeye maruz bırakacağı veya başka bir şekilde müsamaha edilmeyecek bir duruma düşüreceğine dair ciddi bir riskin varlığı da kanıtlanamamıştır. ( Sözleşme md.13/b)
    Sözleşmedeki hükümleri tedbir niteliğinde olup, bu karar ilgili mahkemeden velayetin düzenlemesine de engel teşkil etmemektedir.İsteğin kabulü ile çocuğun mutat yerleşim yerine iadesine karar verilmesi gerekirken, yazılı gerekçe ile davanın reddine karar verilmesi doğru görülmemiştir.
    SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen nedenle BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine,iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 02.11.2009



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi