Davacı ... ile davalı ... arasındaki kira bedelinin tespiti davasına dair İstanbul 14. Sulh Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 26/05/2016 tarihli ve 2015/898 E - 2016/574 K. sayılı hükmün onanması hakkında Dairece verilen 20/06/2019 tarihli ve 2017/8667 E - 2019/5596 K. sayılı ilama karşı davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmesi üzerine; mahkemece 15/10/2019 tarihli ek karar ile karar düzeltme talebinin reddine karar verilmiş olup, bu defa davacı vekili tarafından ek kararın temyiz edilmesi üzerine, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
1-)Davacının karar düzeltme talebi ile ilgili karar verme yetkisi ilgili Yargıtay Dairesine ait olup mahalli mahkemece, karar düzeltme talebiyle ilgili ek karar verilmesi doğru olmadığından mahkemenin 15/10/2019 günlü 2015/898-2016/574 sayılı ek kararının kaldırılmasına karar verilerek davacının, karar düzeltme isteminin incelenmesine karar verilmiştir.
2-)Dava, kira bedelinin tespiti istemine ilişkin olup hüküm Sulh Hukuk Mahkemesinden verilmiştir.
HUMK’nun 440/III-2.maddesi uyarınca; kira bedelinin tespitine ilişkin kararların onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltilmesi yoluna gidilemez. İlamda, dava adının ve karar düzeltme yolu açık, yazılmasının ise maddi hatadan kaynaklandığı anlaşılmaktadır. Bu nedenle, düzeltme dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan karar düzeltme harcının istek halinde düzeltme isteyene iadesine, 14/01/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.