Esas No: 2021/30688
Karar No: 2022/10403
Karar Tarihi: 25.05.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/30688 Esas 2022/10403 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Mahkeme, sanığın 5607 sayılı yasaya aykırı bir eylemde bulunduğu suçlamasıyla yargılandığını ve hüküm giydiğini belirtti. Ancak hangi yasa maddelerinin uygulanması gerektiği konusunda karmaşa olduğunu ve hükümde bu nedenle hata yapıldığını vurguladı. Mahkeme, temyiz itirazlarının yerinde olduğuna karar vererek, hükmü bozdu. Sanığın hukuki durumunu tayin etmek için 6455 sayılı Yasaya, 6545 ve 7242 sayılı Yasalarla değiştirilen 5607 sayılı Yasa'nın ilgili maddelerine karşılık gelen 3/5, 3/10, 3/18 ve 5/2. maddeleri karşılaştırılmalıydı. Aşağıdaki yasanın maddeleri uygulanarak sonuç cezaları belirlenmelidir:
- 6455 sayılı Yasaya göre sanığın eylemi 3/18. madde kapsamındadır.
- 6545 sayılı Yasa ve 7242 sayılı Yasa ile değiştirilen 5607 sayılı Yasa'nın 3/18. son cümlesi, 3/5, 3/10 ve 3/22 maddeleri ile 5/2. madde ve fıkraları yürürlüktedir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre sanığın eyleminin 11/04/2013 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6455 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın 3/18. maddesi kapsamında kaldığı, ancak suç tarihinden sonra ise 28/06/2014 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın 3/18-son cümle delaletiyle anılan Yasanın 3/5, 3/10. madde ve fıkraları kapsamında bulunduğu nazara alınarak; suç tarihinde yürürlükte olan 6455 sayılı Yasa'nın 3/18 maddesi ile 6545 ve 7242 sayılı Yasalar ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 3/18. maddesinin yollamasıyla 3/5, 3/10, 3/22, 5/2. maddelerinin somut olaya uygulanarak belirlenen sonuç cezalar karşılaştırılmak suretiyle sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken karma uygulama yapılarak yazılı şekilde hüküm tesis edilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25/05/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
