Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2022/194 Esas 2022/589 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : KAYSERİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ
İLK DERECE
MAHKEMESİ : SARIKAYA ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen ayıplı maldan sorumluluk, alacak ve tazminat davasında verilen karar hakkında bölge adliye mahkemesince yapılan istinaf incelemesi sonucunda davacının istinaf başvurusunun kabulü ile ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına davaya tüketici mahkemesi sıfatıyla bakılmak üzere dosyanın kararı veren ilk derece mahkemesine gönderilmesine karar verildiği, bu kararın davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine kararın kesin nitelikte olduğu gerekçesiyle bölge adliye mahkemesince temyiz dilekçesinin reddine karar verildiği, davacı vekilince bu sefer ek kararın temyiz edildiği anlaşılmakla dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I

İstinaf incelemesi sonucunda verilen karar hakkında, 6100 sayılı HMK’nın 353/1-a maddesi uyarınca temyiz yoluna başvurulamayacağı bölge adliye mahkemesince saptanmıştır.
Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin temyiz isteminin reddi ile yasaya uygun bulunan red kararının 6100 sayılı HMK'nın 370/1. maddesi uyarınca ONANMASINA, 21,40 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene iadesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de bölge adliye mahkemesine gönderilmesine, 27/01/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.