MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, emekli aylığının eksik basamaktan ödendiğinden, doğru olan basamaktan emekli maaşının hesaplanarak maaşına yansıtılmasını ve fark emekli aylığının faiziyle tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.


K A R A R

1-Dosyadaki yazılara toplanan delillere hükmün dayandığı kanuni gerektirici nedenlere göre davalı Kurumun aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine
2-Dava, davacının yaşlılık aylığının 21. Basamağa Basamak satın alarak yükseldiğinden 21.Basamaktaki aylığının 01/10/2007 tarihi itibariyle yeniden tespit edilerek bağlanması ve her bir aylığın yasal faizi ile ödenmesi istemine ilişkindir.
Mahkemece bilirkişi raporu nazara alınarak 21. Basamaktan 01/10/2007 tarihi itibariyle emekli maaşının 1.079,75 TL (Sosyal Güvenlik Destek Primi kesilmiş şekliyle) olması gerektiği ve maaş farklarının 01/10/2007 tarihinden itibaren hak ediş tarihlerinden yasal faizi ile ödenmesine karar verilmiştir.
Dosyadaki kayıt ve belgelerden davacının 05/06/1987 tarihinde 1.Basamaktan Bağ-Kur"a kayıt ve tescil olduğu Basamak yükselmeleri yaparak 01/06/2003 tarihinde 11.Basamağa sonra 4956 sayılı Yasanın geçici 2.maddesinden yararlanarak basamak satın alarak 01/09/2004 tarihinde 21.Basamağa yükseltilmiş 01/10/2007 tarihinde 7289 gün üzerinden 550,21 TL net yaşlılık aylığı bağlandığı, Ekim 2009 tarihi itibariyle bürüt aylığının 870,05TL olduğu, çalışmaya devam ettiğinden 114,27 TL Sosyal Güvenlik Destek Primi kesildiği bilirkişice 01/10/2007 tarihi itibariyle 21.Basamaktan A ve B aylıkların yani 2000 yılı öncesi ve 2000 yılı sonrası emekli aylıkların hesaplanması sonrasında bağlanacak aylığın 1.079,75 TL olarak hesaplandığı, davalı Kurumca yapılan değişikliklere göre hesaplama sonucunda ise bağlanması gereken aylığın 795,96 TL olarak hesaplandığı görülmüştür.(ek ödeme ve syz hariç).
Mahkemece davalı Kurumun 27 Kasım 2012 tarihli yeni dözenlenme ve hesaplama neticesinde ödenmesi gereken aylığın 830,91 TL olduğu nazara alınarak bu miktar üzerinden aylık bağlaması gerekirken bilirkişi raporuna göre hüküm kurulması usule ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm HUMK"nun 370/2.maddesi uyarınca bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ:Hüküm fıkrasının
"1.A.Bendinin 2.cümlesindeki" 1.079,75 " rakamlarının silinerek yerine 830,91 rakamlarının yazılmasına hükmün bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, 23/01/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.