İstanbul Ceza Kararları - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/5858 Esas 2019/8035 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5858
Karar No: 2019/8035
Karar Tarihi: 11.04.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/5858 Esas 2019/8035 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Konya 4. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından 2007 yılında verilen kasten yaralama suçundan hüküm giyen sanık, cezası TCK'nin 51. maddesi uyarınca ertelenerek denetime tabi tutulmuştur. Ancak, bu karar temyiz edilmiş ve Yargıtay Ceza Genel Kurulu tarafından bozulmuştur. Daha sonra yapılan yargılama sonucunda sanık hakkında verilen hükümde kazanılmış haklar dikkate alınmadığı için 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi ihlal edilmiştir. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesini iptal etmesi nedeniyle sanığın hak yoksunluğu durumu yeniden değerlendirilmelidir. Bu nedenlerle, hüküm 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddeleri uyarınca isteme aykırı olarak bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun (TCK) 51. maddesi: Ertelenen hapis cezasının infazı, mahkumun yargılama süresince kurumlarında aldığı iş, meslek ya da ibadet eğitimi, spor gibi faaliyetlerine uygun düşecek şartları taşıması halinde, hükümde belirtilen denetim süresi kadar ertelenir.
- TCK'nin 53. maddesi: Bu madde, Anayasa Mahkemesi tarafından kısmen iptal edilmiştir.
- 1412 sayılı Ceza ve Güvenlik Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 326/son maddesi: \"Fıkra gereğince, hükümde kazanılmış haklardan dolayı ayrıca karar verilmemiş olsa da, açıklanması gereken bir hüküm var ise, açıklanarak ilan edilir.\"
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi: \"Kararın bozulması üzerine yeniden verilen hüküm, eski hükmü kapsar.\"

3. Ceza Dairesi 2019/5858 E. , 2019/8035 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 09.02.2016 tarih ve 2014/71 Esas ve 2016/42 Karar sayılı kararında belirtildiği üzere, sanık hakkında Konya 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 14.02.2007 tarih, 2006/687 Esas ve 2007/83 Karar sayılı ilamı ile kasten yaralama suçundan hükmolunan sonuç hapis cezasının TCK"nin 51. maddesi uyarınca ertelendiği ve sanığın (1) yıl süreyle denetime tabi tutulduğu, söz konusu mahkumiyet hükmünün yalnızca sanık müdafii tarafından temyiz edildiği, sanık aleyhine bir temyiz bulunmadığı ve hükmün Dairemiz tarafından bozulmasına karar verildiği anlaşılmakla, bozma sonrası yargılama neticesinde verilen hükmün açıklanması sırasında kazanılmış hakkın erteleme müessesesini de kapsayacağı düşünülmeden, kazanılmış hakka riayet edilmemek suretiyle 1412 sayılı CMUK"un 326/son maddesinin ihlali,
2) Kabule göre, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 11.04.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.