Esas No: 2021/9078
Karar No: 2022/586
Karar Tarihi: 27.01.2022
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2021/9078 Esas 2022/586 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
\"Bölge adliye mahkemesi, sebepsiz zenginleşme, menfi tespit ve istirdat davası hakkında verilen hüküm için yapılan istinaf başvurusunu esastan reddetti. Temyiz edilen ek kararın da yasal olmadığı belirtilerek, davalı tarafın temyiz istemi reddedildi ve red kararı onandı. 6100 sayılı HMK'nın 362. ve 370/1. maddeleri uyarınca temyiz yoluna başvurulamayacağı ve temyiz harcının istek halinde iadesinin mümkün olduğu belirtildi.\"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
İLK DERECE
MAHKEMESİ : KOZAN 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen sebepsiz zenginleşme, menfi tespit ve istirdat davasında verilen hüküm hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelenmesi sonucunda; davalı tarafın istinaf başvurusunun esastan reddine dair davalı tarafça yapılan temyiz başvurusunun kararı miktar itibariyle kesin olması nedeniyle bölge adliye mahkemesince reddedildiği davalı vekilince bu sefer ek kararın temyiz edildiği anlaşılmakla dosya içindeki kağıtlar okunarak gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
İstinaf incelemesi sonucunda verilen karar hakkında, 6100 sayılı HMK’nın 362. maddesi uyarınca temyiz yoluna başvurulamayacağı bölge adliye mahkemesince saptanmıştır.
Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı tarafın temyiz isteminin reddi ile yasaya uygun bulunan red kararının 6100 sayılı HMK'nın 370/1. maddesi uyarınca ONANMASINA, 474,30 TL fazla alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de bölge adliye mahkemesine gönderilmesine, 27/01/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
