Esas No: 2020/5582
Karar No: 2022/9961
Karar Tarihi: 24.05.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2020/5582 Esas 2022/9961 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, suçlu yakalanarak yargılanmış ve mahkeme tarafından hükümlü bulunmuştur. Ancak hüküm müsaderesi talep edilen nakil aracının eşine kayıtlı olması ve ele geçen kaçak eşyanın nakil aracının ağırlıklı bölümünü oluşturup oluşturmadığı hususlarının eksik inceleme sonucu hüküm tesisi yapılmıştır. Bu nedenle, yerel mahkemenin müsaderenin hakkaniyete uygun olup olmadığı hususları göz önüne alarak aracın müsaderesi veya müsadere edilmemesi kararını vermesi gerektiği açıklanmıştır. Kararın nedeni ise, 5607 sayılı yasaya muhalefet ettiği için hükümlü bulunan kişinin cezasında, suça konu kaçak eşyanın gümrüklenmiş değerinin iki katı tutarındaki miktarın hüküm verilinceye kadar Devlet Hazinesine ödenmesi halinde verilecek cezada indirim uygulanması hallowsunun 6724 sayılı Yasa ile değiştirilmesinden kaynaklanmaktadır. Bu nedenle, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasa'nın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası dikkate alınarak ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin yerel mahkemeye ait olduğu belirtilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere, aracın müsaderesine yer olmadığına
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan ... İdaresi vekili ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyizinin nakil aracının iadesi kararına yönelik olduğu gözetilerek, katılan ... İdaresi vekili, o yer Cumhuriyet Savcısı ve sanığın temyizi üzerine yapılan incelemede;
Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği ve anılan madde uyarınca suça konu kaçak eşyanın gümrüklenmiş değerinin iki katı tutarındaki miktarın hüküm verilinceye kadar Devlet Hazinesine ödenmesi halinde verilecek cezada indirim uygulanacağının hüküm altına alındığı gözetilerek, 5237 sayılı TCK'nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
Kabule göre;
Müsaderesi talep edilen nakil aracının sanığın eşi ... adına kayıtlı olup malen sorumlunun beyanında aracı eşi olan sanık ...’ın nakliyecilik yaptığı için kullandığını beyan etmesi ve sanığın da doğrulaması karşısında; Suçta kullanılan nakil aracında ele geçen kaçak eşyanın nakil aracının ağırlıklı bölümünü oluşturup oluşturmadığı ve ele geçen suça konu eşyaların değeri ile nakil vasıtasının değeri itibariyle 5237 sayılı TCK'nun 54/3. maddesince müsaderenin hakkaniyete uygun olup olmadığı hususları tartışılarak sonucuna göre aracın müsadere edilip edilmeyeceğine karar verilmesi gerekirken eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık, katılan ... İdaresi vekili ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
