Esas No: 2022/1382
Karar No: 2022/9913
Karar Tarihi: 24.05.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/1382 Esas 2022/9913 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 4733 sayılı Kanuna muhalefet suçuna ilişkin karar temyiz edilmiş. Temyiz isteminde, nakil aracının müsadere talebi ve sanık hakkında kurulan hükme yönelik itirazlar bulunmuş. Yerinde görülmeyen temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmış fakat sanık müdafiinin ve katılan kurum vekilinin itirazları doğru bulunarak hüküm bozulmuş. Bozma kararı sonrasında hüküm düzeltilerek onanmıştır. TCK'nun 62. maddesi ve TCK'nun 52. maddesi hükümleri ise uygulanmaması nedeniyle bozma kararına konu olmuştur. TCK'nun 62. maddesi, takdiri indirim uygulama maddesidir. TCK'nın 52. maddesi ise gün adli para cezasının paraya çevrilmesine ilişkin hükümdür.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere, nakil aracının müsadere talebinin reddine
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan ...’nın suçun işlenmesinde kullanılan nakil aracına yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan ... vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanık hakkında kurulan hükme yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde ise;
1-Sanık hakkında takdiri indirim uygulama maddesi olan TCK'nun 62. maddesinin ilgili 1. fıkrasının ve gün adli para cezasının paraya çevrilmesine ilişkin TCK’nun 52. maddesinin ilgili 2. fıkrasının gösterilmemesi suretiyle CMK'nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
2-Katılan kurum kendisini vekille temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT uyarınca 4.080,00 TL maktu vekalet ücretine hükmedilmesi ile yetinilmesi gerekirken bozma ilamına konu ilk karardaki vekalet ücreti mahsup edilmek suretiyle katılan kurum lehine eksik vekalet ücretine hükmedilmesi,
Yasaya aykırı olup, sanık müdafiinin ve katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca,
1-Hükmün 1. bendinin 2. fıkrasına “TCK md 62” ibaresinden sonra gelmek üzere “/1” ifadesinin eklenmesi,
2-Yine hükmün 1. bendinin 4. fıkrasına “Tck 52” ibaresinden sonra gelmek üzere “/2” ifadesinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24/05/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
