MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki orman kadastrosuna itiraz davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 23/01/2013 gün ve 2012/14493 - 2013/153 sayılı ilâmıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davalı ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:

K A R A R

Temyiz incemesi yapılabilmesi için;
Mahkemece hükme dayanak alınan Harita Mühendisi ... tarafından düzenlenen 07/04/2011 tarihli raporda, çekişmeli 250 sayılı parselin P.8 nolu bölüm içerisinde kalan ve (D) harfi ile gösterilen bölümün 7061,00 m² olarak bildirildiği halde, kadastro tutanağında parselin yüzölçümünün 5520 m² olarak tesbitinin yapıldığı anlaşılmaktadır.
Bu nedenle;
1) Dava konusu ... Köyü 250, 294 ve 467 sayılı parseller ve çevresini gösteren orijinal kadastro paftası (bilgisayar çıktısı olmayacak) ile çap örneği dosyasına getirtilmeli,
2) Daha sonra dava dosyası, 07/04/2011 tarihli raporu düzenleyen Harita Mühendisi ..."a ve gerekirse kadastro fen elemanı ile birlikte verilerek krokide (D) harfi ile gösterilen bölümün 250 parselin tamamını kapsayıp kapsamadığı ve 250 sayılı parselin gerçek yözülçümü miktarının ne olduğu saptanarak açıklanmalı ve 250 sayılı parselin çapı dışında olupta P.8 nolu bölümde kalan alan varsa bunun ayrıca hesaplanması, rapordaki çelişkili anlatımın giderilmesi ve bu hususlarda ayrıntılı ek rapor ve kroki aldırtılarak dosyaya konulması,
Ayrıca, dava dosyasının hükmün 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.’nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 04/11/2013 günü oy birliği ile karar verildi.