MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TESCİL


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Çekişmeli taşınmazın tespit harici bırakılma nedeni ve tarihinin Kadastro Müdürlüğünden sorularak, cevabi yazının,
2- Çekişmeli taşınmaza komşu 114 ada 1, 4, 5, 6 ve 7 parsel sayılı taşınmazların kesinleşme durumunu gösterir şekilde ilk tesis kadastro tespit tutanaklarının onaylı örneklerinin, varsa tespit dayanağı belgelerinin (tüm tesis ve tedavülleri ile birlikte), tutanaklar kesinleşmiş ise kadastro sonucu oluşan tapu kayıtlarının onaylı örneğinin,
3- Dava konusu taşınmaz hakkında tesis kadastrosundan sonra kullanım kadastrosu ya da güncelleme çalışması yapılıp yapılmadığı Kadastro Müdürlüğü"nden sorularak alınacak cevabın, varsa güncelleme ve askı ilan tutanakları ile eklerinin onaylı örneklerinin,
4- Davacı adına aynı çalışma alanı içerisinde kadastro sırasında belgesiz zilyetlik nedeniyle tespit edilen taşınmaz bulunup bulunmadığının Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Müdürlüğü ile Kadastro ve Tapu Müdürlüklerinden sorularak varsa bu taşınmazlara ait kadastro tutanak örneklerinin (kesinleşip kesinleşmediklerini gösterir şekilde),
5- .... Kadastro Mahkemesinin 2010/2693 esas ve 2012/70 esas sayılı dosyaları getirtilerek dosya içine konulması ve bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesiiçin dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 06.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.