MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında .... Mahallesi çalışma alanında bulunan 446 ada 21 parsel sayılı 211,76 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle paylı olarak ... ve müşterekleri adına tespit edilmiştir. Davacı ..., çekişmeli taşınmazın aile büyükleri tarafından kamuya terkedildiği iddiasına dayanarak dava açmıştır. Yargılama sırasında ..., aynı nedene ve çekişmeli taşınmazın bir bölümünün yol olarak kullanıldığı iddiasına dayanarak davaya katılmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; çekişmeli 446 ada 21 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitinin iptali ile fen bilirkişisinin hazırlamış olduğu rapora ekli haritada (C) ve (B) harfleriyle gösterilen bölümlerinin bu parselden ifrazıyla Hazine adına tapuya tesciline, geriye kalan ve (A) harfiyle gösterilen bölümünün ise tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... ile Hazine Temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve temyiz edenlerin sıfatları ile temyizin kapsamına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının davalıdan alınmasına, 06.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.