Boşanma Kararları - Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/4291 Esas 2013/9480 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/4291
Karar No: 2013/9480
Karar Tarihi: 04.11.2013

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/4291 Esas 2013/9480 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Kadastro Mahkemesi'nde görülen bir kadastro tesbitine itiraz davası sonucunda verilen kararın, daha yüksek bir mahkeme olan Hukuk Dairesi tarafından onandığı belirtilmiştir. Daha sonra davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir ancak bu istek reddedilmiş ve düzeltme isteyenden takdiren 219.00 TL para cezası alınmasına karar verilmiştir. Kararda atıf yapılan kanun maddeleri şunlardır: 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi, HUMK'nın 440. maddesi, ve 6099 sayılı Kanun'un 16. maddesi ile 3402 sayılı Kanuna eklenen 36/A maddesi. Bu kanun maddeleri detaylı bir şekilde açıklandıktan sonra karar oy birliği ile verilmiştir.

20. Hukuk Dairesi 2013/4291 E. , 2013/9480 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 06/12/2012 gün ve 2012/7718 - 14017 sayılı ilâmıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davalı ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:

K A R A R

Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür.
Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usûl ve kanuna da uygundur.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K."nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442. maddesi uyarınca takdiren 219.00.- TL. para cezasının düzeltme isteyenden alınmasına, 19.01.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6099 sayılı Kanunun 16. maddesi ile 3402 sayılı Kanuna eklenen 36/A maddesi gereğince davalı ..."tan karar düzeltme harcı alınmasına yer olmadığına ve yatırdığı harcın istek halinde iadesine 04/11/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.