İcra Kararları - Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2018/977 Esas 2018/6411 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/977
Karar No: 2018/6411
Karar Tarihi: 06.12.2018

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2018/977 Esas 2018/6411 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davacı, kredi kartından bilgisi dışında yapılan harcamalar nedeniyle davalı bankadan 14.240,04 TL'nin tahsilini talep etmiştir. Mahkeme, davanın kısmen kabulüne karar vererek 1182 TL'nin davalıdan tahsil edilmesine hükmetmiştir. Karar davalı vekili tarafından temyiz edilmiş ancak ek karar ile temyiz itirazları reddedilmiştir. Dosyanın incelenmesi sonucunda, temyiz itirazları reddedilen ek kararın usul ve kanuna uygun olduğu tespit edilerek onanmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri: Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun'un 58/1 maddesi.

19. Hukuk Dairesi 2018/977 E. , 2018/6411 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasında 27.05.2016 gün ve 2014/132 E. - 2016/881 K. sayılı ek karar ile davalı vekilinin tavzih talebinin kabulüne karar verilmiş, bu ek karar davalı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili; davacının kredi kartından bilgisi dışında harcama yapıldığını belirterek 14.240,04 TL bedelin davalı bankadan tahsilini talep etmiştir.
Mahkemece davanın kısmen kabulüne, 1182 TL"nin davalıdan tahsiline karar verilmiştir. Karar davalı vekili tarafından temyiz edilmiş, Mahkemece 27.05.2016 tarihli ek karar ile kararın kesin olduğu gerekçesiyle davalı vekilinin temyiz itirazlarının reddine karar verilmiş, davalı vekili ek kararı temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere davalı vekilinin ek karara yönelik yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan ek kararın ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 06/12/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.