Boşanma Kararları - Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/3812 Esas 2013/9537 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/3812
Karar No: 2013/9537
Karar Tarihi: 04.11.2013

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/3812 Esas 2013/9537 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Yerel bir mahkeme tarafından verilen orman kadastrosuna ve kadastro tesbitine itiraz davasına ilişkin karar, 20. Hukuk Dairesi tarafından düzeltilerek onanmıştır. Karar düzeltme dilekçesinde ileri sürülen hususlar temyiz aşamasında da devam etmiştir. Daire kararı bu hususlara cevap vermektedir ve usul ve kanuna uygun görülmüştür. Karar düzeltme isteği reddedilmiş ve takdiren 219.00.- TL. para cezası ile Harçlar Kanunu uyarınca 50.45.- TL. red harcı isteyenden alınmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi
- H.U.M.K.'nun 440. maddesi
- H.U.M.K.'nun 442. maddesi

20. Hukuk Dairesi 2013/3812 E. , 2013/9537 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki orman kadastrosuna ve kadastro tesbitine itiraz davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 12/02/2013 gün ve 2013/558 - 2013/1149 sayılı ilâmıyla düzelterek onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davacı ... Yönetimi tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:

K A R A R

Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür.
Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usûl ve kanuna da uygundur.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K."nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442. maddesi uyarınca takdiren 219.00.- TL. para cezası ile Harçlar Kanunu uyarınca 50.45.- TL. red harcının düzeltme isteyenden alınmasına 04/11/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.