Boşanma Kararları - Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/12826 Esas 2019/2961 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/12826
Karar No: 2019/2961

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/12826 Esas 2019/2961 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davacı, bir taşınmazın mera olarak tahsis edildiğini ancak kısmen ağaçlandırılacak alan kısmen de başka bir amaçla kullanılacak alan olduğunu beyan ederek mera tahsis kararının iptali için dava açmıştır. Mahkeme, davanın kabulüyle mera tahsis kararının iptaline hükmetmiştir. Karar, davalı tarafından temyiz edilmiştir. Temyiz itirazları reddedilerek kararın usul ve kanuna uygun olduğu belirtilmiş ve karar onanmıştır. Kanun olarak ise 6099 sayılı Kanun'un 16. maddesi ile 3402 sayılı Kanuna eklenen 36/A maddesi gereği, davalıdan onama harcı alınması gerektiği belirtilerek temyiz harcının iadesine yer olmadığına karar verilmiştir.

20. Hukuk Dairesi 2016/12826 E. , 2019/2961 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı dava dilekçesi ile ... ili, ... ilçesi, ... köyü 334 parsel sayılı taşınmazın kısmen ağaçlandırılacak alan kısmen de ... alanında kalan yerlerden olduğunu ancak taşınmazın mera olarak tahsis edildiğini, beyanla mera tahsis kararının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece davanın kabulü ile dava konusu ... ilçesi, ... köyü, 334 parsel, 1.890,809,63 m2 miktarlı taşınmaza ilişkin İl Mera Komisyonunun 06/09/2013 tarih ve 605 sayılı mera tahsis kararının iptaline karar verilmiş; hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava konusu uyuşmazlık mera tahsis kararının iptali istemine ilişkindir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 19.01.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6099 sayılı Kanunun 16. maddesi ile 3402 sayılı Kanuna eklenen 36/A maddesi gereğince davalıdan onama harcı alınmasına yer olmadığına, temyiz harcının istek halinde iadesine 25/04/2019 günü oy birliğiyle karar verildi.