Edirne Kaçakçılık Kararları - Hırsızlık - suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/327 Esas 2019/2127 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/327
Karar No: 2019/2127
Karar Tarihi: 21.02.2019

Hırsızlık - suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/327 Esas 2019/2127 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

17. Ceza Dairesi, Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava üzerine verilen bir kararı ele almaktadır. Sanık, hırsızlık ve suç eşyasını satın alma suçlarından mahkum edilmiştir. Sanık ve avukatının, sanığın iki olaya da katıldığına dair beyanları nedeniyle, hırsızlık suçu için bozma isteği reddedilmiştir. Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik iptal kararlarının infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceği belirtilmiştir. Mahkeme, sanığın suçlu olduğuna karar vererek, usul ve kanuna uygun bulunan hükümleri tebliğnameye kısmen uygun olarak onamıştır. Kararda geçen kanun maddeleri TCK'nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendi ve 21.02.2019 tarihli oybirliğiyle verilen karara atıfta bulunmaktadır.

17. Ceza Dairesi 2018/327 E. , 2019/2127 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık ... hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi ve sanık ... hakkında hırsızlık suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ... ve müdafiinin 03.05.2011 tarihli celsede 05.03.2011-06.03.2011 tarihli her iki olaya sanığın da iştirak ettiğini beyan etmeleri nedeniyle sanık ... hakkında hırsızlık suçundan tebliğnamedeki bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre, sanık ... müdafiinin ve sanık ..."ün temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usûl ve kanuna uygun bulunan hükümlerin, tebliğnameye kısmen uygun olarak ONANMASINA, 21.02.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.