MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar ve davalı Hazine vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

1997 yılında yapılan kadastro sırasında ...Köyü 102 ada 555 ve 557 sayılı parseller ham toprak, 558 sayılı parselin ise orman niteliğiyle Hazine adına tesbit ve tescil edilmiştir. Davacılar, taşınmazların kendi zilyetliklerinde ve 9/10 payının Abuzer; 1/10 payının ..."a ait olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Davacıların amcası olan müdahiller Hasan ve ... taşınmazda kendilerinin de paydaş olduğu iddiasıyla davaya katılmışlardır. Mahkemece, davanın kabulüne ve dava konusu taşınmazların 28/06/2010 tarihli fen bilirkişi krokisinde gösterilen bölümlerinin davacı ve müdahiller adına verâset ilâmında yazılı paylarla tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacılar ve davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 sayılı Kanunun 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parseller kısmen orman alanı dışında, kısmen de orman alanı içinde bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, uzman orman bilirkişi tarafından yapılan araştırma inceleme sonunda, gerçek kişiler adına tescile karar verilen (A) işaretli 6000 m², (B) işaretli 1750 m² ve (C) işaretli 1750 m² taşınmaz bölümlerinin orman sayılmayan, tarım arazileri ile bütünlük içindeki yerlerden olduğu, 3402 sayılı Kadastro Kanununun 14 ve 17. maddelerine göre imar ve ihyaya dayalı zilyetlikle kazanma koşullarının gerçekleştiği ve kök muris Mahmut Aslan mirasçıları arasında taksim edildiği iddiasının ispatlanamadığı saptanarak yazılı biçimde hüküm kurulmasında isabetsizlik bulunmadığına göre, davacılar vekili ile Hazinenin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının gerçek kişilere yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 05.11.2013 günü oy birliğiyle karar verildi.