MAHKEMESİ : Bursa 5. Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme, yaralama, tehdit, hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Katılan Enis Ekiz’e yönelik olarak sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 86/2. maddesi uyarınca basit yaralama ve TCK’nın 151/1. maddesi uyarınca mala zarar verme suçlarından hükümler kurulduğu, suç tarihinde mala zarar verme suçunun uzlaşma kapsamında bulunmaması ve 5271 sayılı CMK’nın 253/3. maddesi uyarınca uzlaştırma kapsamına giren bir suçun, bu kapsamına girmeyen bir başka suçla İşlenmiş olması nedeniyle uzlaştırmanın mümkün olmadığı anlaşılmış ise de, TCK 151/1 maddesi kapsamındaki mala zarar verme suçunun 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaşma kapsamına alındığı ve sanığın katılan Ayşe Turna"ya yönelik olarak 5237 sayılı TCK’nın 86/2. maddesi uyarınca basit yaralama, TCK’nin 106/1. maddesi uyarınca tehdit, TCK’nin 125/1-4. maddesi uyarınca hakaret suçlarından hükümler kurulduğu, eylemine uyan TCK’nın 106/1-1. maddesinde düzenlenen tehdit suçunun da uzlaştırma kapsamına alındığı anlaşılmakla; sanık hakkında katılanlar Enis Ekin ve Ayşe Turna"ya karşı işlenen suçlar yönünden söz konusu kanun değişikliğine göre yeniden usulüne uygun uzlaştırma işlemi uygulanıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı kısmen istem gibi BOZULMASINA, 16/12/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.