Esas No: 2022/3334
Karar No: 2022/9908
Karar Tarihi: 18.05.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/3334 Esas 2022/9908 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Polisin yaptığı aramada, sanıklardan birinin aracında kaçak sigara ve kaçak ... ele geçirilmiştir. Ancak sanıkların savunmaları ve eşyaların miktarı, suçun ticari mahiyet taşımadığına işaret etmektedir. Bu nedenle, sanığın cezalandırılmasına yeterli delil olmadığından beraat yerine mahkumiyetine karar verilmesi hatalı olmuştur. Bu sebeple, mahkeme kararı bozulmuştur. Mahkeme kararı, 5607 sayılı Kanun'a muhalefet suçuna ilişkin olup, sanığın ölümü nedeniyle davaları düşürülmüştür. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 64. maddesi, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi, 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I) Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik anılan sanık ve katılan ... İdaresi vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;
UYAP sisteminden alınan güncellenmiş nüfus kayıt örneğine göre sanığın, hükümden sonra 06.02.2021 tarihinde vefat ettiği anlaşıldığından 5237 sayılı TCK'nun 64. maddesi uyarınca kamu davasının düşürülmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,
II) Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik anılan sanık ve katılan ... İdaresi vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Temyiz dışı sanık ...'ın sevk ve idaresinde, müteveffa İbrahim..., temyiz dışı sanıklar ..., ... ve temyize konu sanık ...'ın yolcusu olarak bulunduğu nakil vasıtasının gümrük kapısından yurda geçişi esnasında araçta yapılan aramada, 31 paket kaçak ... ve 140 paket tek markadan ibaret kaçak sigara ele geçirilmesi şeklinde gerçekleşen olayda;
Temyiz dışı sanık ... tarafından 6 paket ... ile 20 paket sigara, temyize konu sanık ... tarafından 5 paket kaçak ... ile 30 paket sigara, müteveffa İbrahim... tarafından 5 paket ... ile 30 paket sigara, temyiz dışı sanık ... tarafından 10 paket ... ile 30 paket sigara, temyiz dışı sanık ... tarafından 5 paket ... ile 30 paket sigara sahiplenilmiş olup sanıkların suça suça konu eşyaları kendi aralarında paylaşmış olmaları; temyize konu sanık ...'ın suça konu eşyaları kendi ve ailesinin kullanımı için aldığını, ticari amacının bulunmadığını savunması; diğer sanıkların da benzer savunmada bulunması ve Dairemizin yerleşik içtihatlarına göre her bir sanığa ait suça konu eşyanın miktarı itibarıyla ticari mahiyette olmadığının anlaşılması karşısında; sanık ...'ın, savunmasının aksine ele geçen eşyaları ticari amaçla bulundurduğuna ilişkin cezalandırılmasına yeterli delil elde edilemediği gözetilerek beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık ... ve katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18/05/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
