MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Suça sürüklenen çocuklar hakkında iş yeri dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Suç tarihi itibariyle 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocukların gündüzleyin alışveriş mağazasından alarm cihazlarını sökerek 2 adet valiz çalmaları şeklindeki eylemlerine uyan TCK’nın 116/2, 119/1-c, 151/1 ve 31/3. maddelerinde tanımlanan mala zarar verme ile iş yeri dokunulmazlığını bozma suçları için öngörülen cezaların üst sınırına göre aynı Kanun"un 66/1-e, 66/2. maddelerine göre hesaplanan 5 yıl 4 aylık zamanaşımının, suça sürüklenen çocuk ...’in sorgu tarihi olan 31.03.2015, suça sürüklenen çocuk ...’nin ise savunma tarihi olan 27.05.2015 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuklar hakkında açılan kamu davalarının, 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE,
2-Suça sürüklene çocuklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
12/07/2014 tarihli cd izleme ve tespit tutanağına göre, suça konu eylemi gerçekleştiren şahısların suça sürüklenen çocuklar olduğunun tespit edildiği, dosya içerisinde mevcut 23/05/2015 tarihli bilirkişi raporunda suça sürüklenen çocukların gerçekleştirdikleri eylem anlatıldığı ayrıca UYAP’tan yapılan araştırmada, yaşının büyük olması nedeniyle evrakı tefrik edilen Nevran Temiz için yürütülen yargılamada dosyaya sunulan 20/12/2016 tarihli bilirkişi raporunda da suça sürüklenen çocuklar ... ve ..."in ellerinde marketten ödeme yapmadan almış oldukları beyaz ve siyah renkli valizlerle AVM"den birlikte çıkış yaptıklarının tespit edilmiş olması karşısında; belirtilen 12/07/2014 tarihli tespit tutanağında adı geçen tutanak tanıklarının dinlenilerek, sonucuna göre suça sürüklenen çocukların hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA , 16.12.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.