MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, Kadastro sırasında ... Mevkiinde kain 1.367,06 m2 yüzölçümlü ham toprak vasıflı 102 ada 16 parsel sayılı; ... Mevkiinde kain 9.661,40 m2 yüz ölçümlü ham toprak vasıflı, 101 ada 33 parsel;... Mevkiinde kain 25.992,42 m2 yüzölçümlü çalılık vasıflı 102 ada 3 parsel ve ... Köyü, Kumbaşı Mevkiinde kain 7.332,29 m2 yüzölçümlü çalılık ve ham toprak vasıflı 103 ada 2 parsel sayılı taşınmazlar 3402 sayılı Kanunun 4. maddesi hükmüne istinaden Hazine adına tespiti yapılmıştır. Davacı ... tarafından zilyetlik hükümlerince kazandırıcı zamanaşımı koşullarının oluştuğu iddiası ile dava açılmıştır. Mahkemece, kabul kararı verilerek dava konusu parsellerin kadastro tespitlerinin iptali ile davacı adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm, davalı Hazine tarafından eksik inceleme ile karar verildiğinden bahisle temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde orman kadastrosu ilk defa 2007 yılında 3402 sayılı Kanuna göre yapılmış olup 2/B çalışması bulunmamaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırma sonucunda dava konusu taşınmazların orman sayılmayan ve Devletin hüküm ve tasarrufu altında olmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve adına tescil kararı verilen davacı yararına 3402 sayılı Kanunun 14. maddesinde yazılı kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının oluştuğu belirlenerek yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 07/11/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.