MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Taşınmazla ilgili 1991 yılında 3402 sayılı Kanunun 41.maddesine göre yapılan fennî hataların düzeltilmesi işlemine ilişkin tüm kayıt ve krokilerin,
2) 4104 sayılı parsele ait kadastro tutanak örneği ile bu parsele ait kadastro mahkemesi dosyasının,
3) 4104 ve 10569 sayılı parsellere ait kadastro paftası örneklerinin,
4) 10569 sayılı parselin 17.01.1991 tarihinde düzenlenen kadastro tutanak örneği ile dayanak belgelerinin,
5) 4104 ve 10569 sayılı parsellerin kadastroca oluşan tapu kayıt örnekleri ile güncel tapu kayıt örneklerinin,
6) Bandırma Kadastro Müdürlüğünün 09.02.2010 tarihli yazısının son paragrafında, “Bandırma Kadastro Mahkemesinin 17.3.1989 tarih ve 1989/3-3 sayılı kararındaki bilirkişi kurulu tarafından rapora ekli 14.11.1987 tarihli krokide…”n bahsedilmekle, bahsi geçen rapor ve krokilerin dosyaya getirtilmesi,
7) Bir önceki bentde belirtilen rapor ve kroki temin edilemediği takdirde, Bandırma Kadastro Mahkemesinin 17.03.1989 tarih ve 1989/3-3 sayılı kararının eki olan bilirkişi rapor ve krokilerinin davanın tarafı olan Orman İşletme Müdürlüğü ile davacı kooperatiften sorularak varsa dosyaya getirtilmesi,
8) Kooperatif yöneticileri hakkında düzenlenen 25.11.2009 tarihli suç zaptının akıbetine ilişkin belge ve dosyanın getirtilmesi,
Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K."nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 11/11/2013 günü oy birliği ile karar verildi.