MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında .... Köyü çalışma alanında bulunan 108 ada 4, 10 ve 11 parsel sayılı 37.376,20, 37.178,02 ve 7224,12 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, Hazine tapu kaydının oluştuğu tarihten önce kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile edinme koşullarının gerçekleştiği belirtilerek eşit paylarla davalılar ...., ..., .... ve ... adlarına tespit edilmiştir. Davacı Hazine, tapu kaydına dayanarak tüm taşınmazların, davacılar ..., ... ve ... ... intikal, paylaşma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak 108 ada 10 parsel sayılı taşınmazın adlarına tescili istemi ile dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda Hazine tarafından açılan davanın reddine, çekişmeli 108 ada 4 ve 11 parsel sayılı taşınmazların tespit gibi tesciline, diğer davacıların davasının kabulüne, 108 ada 10 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitinin iptali ile 2/4 payının davacı ..., 1/4"er payının davacılar Abdullah ve ... adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 13.11.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.