MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki tazminat davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davalı ... yönünden davanın reddine, davalı şirket yönünden davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı şirket vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dairemizin 17.10.2019 tarihli ve 2018/7507 E., 2019/8066 K. sayılı ilamının 1.bendinde; gerekçeli kararın davalı ... tebliğine dair belgeye rastlanılamadığı, gerekçeli karar tebliğ edilmişse, tebliğ belgesinin eklenmesi, yok ise kayıtlara dayanılarak tebliğ tarihinin saptanması, gerekçeli karar tebliğ edilmemişse tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi istenilmiş ise de, mahkemece geri çevirme ilamının bu bendinin gereği yerine getirilmeden dosyanın gönderildiği anlaşılmaktadır.
Dosya kapsamında, davalı ... vekili Av...."nın 02.01.2017 tarihinde azledildiği, diğer davalı şirketin vekili Av. ... davalı ... da vekili olduğuna dair dosyada vekaletname bulunmadığı gözetilerek, temyiz incelemesinin daha fazla uzamasına sebebiyet verilmemesi ve eksikliğin titizlikle yeniden yazışmaya gerek olmadan tamamlanması açısından, varsa vekaletnamenin dosya içerisine konulması, böyle bir vekaletname bulunmaması halinde gerekçeli kararın davalı ... usulüne uygun tebliği sağlanarak temyiz süresi beklenmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 16.01.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.