MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Orman Yönetimi ve davalılardan ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı Orman Yönetimi,... Köyü, 967 parsel sayılı taşınmazın yörede ilk kez yapılan ve 15.07.1992 tarihinde ilân edilerek kesinleşen orman kadastro sınırları içinde kaldığını iddia ederek, davalı adına olan tapu kaydının iptali ile orman niteliğiyle Hazine adına tescili ve davalıların elatmalarının önlenmesi istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece; davanın kısmen kabulüne, ... Köyü, 967 parsel sayılı taşınmaza ilişkin tapu kaydının iptal ve ifraz edilerek, yeni bir parsel numarası verilerek 08.10.2012 tarihli ... tarafından hazırlanan teknik bilirkişi raporunda (B) ile gösterilen 7032.39 m²’lik alanın orman sınırları içerisinde kaldığı anlaşılmakla, orman niteliğinde Hazine adına tapuya tesciline, (A) ile gösterilen bölüme ilişkin talebin reddine karar verilmiş, hüküm davacı Orman Yönetimi tarafından taşınmazın (A) bölümüne ve davalılardan ... tarafından ise (B) bölümüne yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kesinleşen orman kadastrosu sınırları içinde kalan tapu kaydının iptal ve tesciline ilişkindir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından kesinleşmiş orman kadastro haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırma sonucunda taşınmazın temyize konu (B) bölümünün orman tahdit hattı içinde, (A) bölümünün ise orman tahdidi dışında kalan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 19.01.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6099 sayılı Kanunun 16. maddesi ile 3402 sayılı Kanuna eklenen 36/A maddesi gereğince davalıdan onama harcı alınmasına yer olmadığına ve yatırdığı temyiz harcının istek halinde iadesine, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine 11/11/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.