Boşanma Kararları - Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/4455 Esas 2013/9855 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/4455
Karar No: 2013/9855
Karar Tarihi: 11.11.2013

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/4455 Esas 2013/9855 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Kadastro Mahkemesi'nde görülen kadastro tesbitine itiraz davasına ilişkin karar, Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmiş ve Dairemizce bozulmuştur. Ardından, karar düzeltme isteğinde bulunulmuş ancak Dairemizce bu istek reddedilmiştir. Karar düzeltme isteğinin reddine ve bu isteğin uymadığı kanun maddelerine atıfta bulunularak, bir ceza ve red harcının alınmasına karar verilmiştir.
Detaylı açıklamalar:
- Mahkeme kararı bozulmuştur.
- Karar düzeltme isteği reddedilmiştir.
- Karar düzeltme isteği, uymadığı kanun maddelerine atıfla cezai müeyyide ile karşılaşmıştır.
- Kanun maddeleri: 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi, H.U.M.K.\"nun 440. maddesi ve 442. maddesi, Harçlar Kanunu.

20. Hukuk Dairesi 2013/4455 E. , 2013/9855 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 31/01/2013 gün ve 2012/13496 - 2013/536 sayılı ilâmıyla bozulmasına karar verilmiş, süresi içinde Orman Yönetimi vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:

K A R A R

Dairemiz kararı, karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usûl ve kanuna da uygundur.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K."nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442. maddesi uyarınca takdiren 219.00.- TL. para cezası ile Harçlar Kanunu uyarınca 50.45.- TL. red harcının düzeltme isteyenden alınmasına 11/11/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.