İcra Kararları - Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2012/22303 Esas 2012/26110 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/22303
Karar No: 2012/26110

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2012/22303 Esas 2012/26110 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davalıya verilen altın bilezik ve takı setinin aynen iadesi veya bedel karşılığı 5,100 TL'nin davalıdan tahsili istenmiştir. Mahkeme, davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Tarafların temyiz talebi üzerine Yargıtay, temyiz isteminin reddine ve hükmün onanmasına karar vermiştir. Karara göre, davacı 4 TL, davalı ise 318.75 TL bakiye temyiz harcı ödeyecektir.
Kanun maddeleri:
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 316. maddesi gereği temyiz süresi
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 610. maddesi gereği bilirkişi raporu
- Türk Borçlar Kanunu'nun 117. maddesi gereği iade hakkı

3. Hukuk Dairesi 2012/22303 E. , 2012/26110 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde davalıya verilen 16-18 gr.ağırlığında 18 adet 22 ayar altın bilezik ile 22 ayar büyük takı setinin aynen iadesine; bu mümkün olmadığı takdirde fazlaya ilişkin hak saklı tutularak bedeline karşılık 5.100 TL"nin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm taraf vekillerince tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 318,75 TL bakiye temyiz harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine, 4,00 TL bakiye temyiz harcının temyiz eden davacıya yükletilmesine, 18/12/2012 günü oybirliğiyle karar verildi.