Boşanma Kararları - Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/4453 Esas 2013/9865 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/4453
Karar No: 2013/9865
Karar Tarihi: 11.11.2013

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/4453 Esas 2013/9865 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkemenin yerel mahkemece verilen orman kadastrosuna itiraz davasıyla ilgili hükmü, Daire tarafından onaylanmıştır. Ancak tescil istemi yönünden ise bozulmuştur. Davalı tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş, ancak Daire karar düzeltme isteğini reddetmiştir. Bu reddedilmenin cezası olarak takdiren 219.00.- TL. para cezası ve 50.45.- TL. ret harcı düzeltme isteyenden alınmıştır. Karar, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.'nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymamaktadır. Kanun maddeleri hakkında detaylı bilgi eklenmemiştir.

20. Hukuk Dairesi 2013/4453 E. , 2013/9865 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki orman kadastrosuna itiraz davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 27/12/2012 gün ve 2012/13353 - 15106 sayılı ilâmıyla orman kadastrosuna itiraz davası yönünden onanmasına, tescil istemi yönünden ise bozulmasına karar verilmiş, süresi içinde davalı ... Yönetimi vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dairemiz kararı, karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usûl ve kanuna da uygundur.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K."nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442. maddesi uyarınca takdiren 219.00.- TL. para cezası ile Harçlar Kanunu uyarınca 50.45.- TL. ret harcının düzeltme isteyenden alınmasına 11/11/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.