Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/2354 Esas 2022/9522 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I) Katılan ... İdaresi vekilinin sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA,
II) Katılan ... İdaresi vekilinin sanıklar ..., ... ve ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
1- Sanıklarda ele geçen suça konu eşyaların çay olması karşısında: sanıklar hakkında doğrudan 5067 sayılı Yasanın 3/5. maddesi uyarınca uygulama yapılması gerektiği gözetilemeden, uygulama yeri bulunmayan 5607 sayılı Yasanın 3/18. maddesi atfı ile 5607 sayılı Yasanın 3/5. maddesi uyarınca yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Toplu kaçakçılık suçundan 5607 sayılı Yasanın 4/2. maddesi uyarınca uygulama yapılan sanıklar hakkında; 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesi uyarınca değerlendirme yapılması bakımından ele geçen eşyanın gümrüklenmiş değerinin en ağırı dikkate alınması gerektiği cihete; suç tarihi itibarıyla en ağır olan 34.292,16 TL gümrüklenmiş değerin normal olduğu gözetilmeden, hafif olarak kabul edilmek suretiyle 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesi gereğince indirim yapılmak suretiyle eksik ceza tayin edilmesi,
3- Sanıklar ... ve ... hakkında 6545 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın 3/5. maddesi uyarınca temel ceza belirlendikten sonra sırası ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. ve 4/2. maddelerinin uygulanması ve buna göre netice cezanın belirlenmesi gerekirken uygulama sırasında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm tesisi
4- Sanık ... hakkında ise; 6545 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın 3/5. maddesi uyarınca temel ceza belirlendikten sonra, sırası ile 5237 sayılı TCK’nun 43. maddesi uygulanarak, 5607 sayılı Yasanın 3/22. ve 4/2. maddelerinin uygulanması ve buna göre netice cezanın belirlenmesi gerekirken uygulama sırasında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16/05/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.