Esas No: 2021/21931
Karar No: 2022/9283
Karar Tarihi: 12.05.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/21931 Esas 2022/9283 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Mahkeme, bir kişinin emre itaatsizlik suçundan bir ceza almasına ve müşteki olarak yer alan kişinin hükmü temyize yetkisi olmadığına karar vererek müşteki talebini reddetmiştir. Bunun yanı sıra, sanık müdafiinin temyiz itirazlarında haklı olduğuna karar veren mahkeme, adli para cezasının hesaplanması sırasında TCK'nun 52/2. maddesi gösterilmediği için CMK'nun 232/6. maddesine aykırı davranıldığını tespit ederek hükmün bozulmasına karar vermiştir. Hükmün düzeltilip onaylanması gerektiği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 1632 sayılı Yasaya aykırılık suçu
- 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi: müşteki talebinin reddedilmesi
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi: temyiz yetkisi
- TCK'nun 52/2. maddesi: adli para cezasının hesaplanması
- CMK'nun 232/6. maddesi: yasaya uygun davranma zorunluluğu
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 1632 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Müşteki ...'un temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanığın üzerine atılı emre itaatsizlikte ısrar suçundan doğrudan zarar görmeyen müşteki ...'un, davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığı gibi katılmasına karar verilmesi de hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, müşteki ...'un vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II- Sanık müdafiinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanık hakkında atılı suçtan verilen kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezadan çevrilen adli para cezasının bir gün karşılığı 20,00 TL üzerinden hesaplanması sırasında uygulama maddesi olan TCK'nun 52/2. maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK'nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
Yasaya aykırı ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca, hükmün 5. bendinde yer alan "günlüğü" ibaresinden önce gelmek üzere "TCK'nun 52/2'nci maddesi uyarınca" ibaresinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
