MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Adli sicil kaydına göre daha önceden işlemiş olduğu kasıtlı suç nedeni ile 3 aydan fazla hapis cezasına mahkumiyeti bulunan sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının ertelemeyeceğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından ve yine Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında hüküm kurulurken, 5237 sayılı TCK"nin 86/1 ve 86/3-e maddeleri uyarınca hükmolunan "1 yıl 6 ay" hapis cezası üzerinden, TCK"nin 87/3. maddesi gereğince (1/3) oranında artırım yapılırken hakkındaki cezanın "1 yıl 12 ay" hapis cezası yerine "2 yıl" hapis cezası ve devamında TCK"nin 29. maddesi uyarınca hesaplanan "1 yıl 4 ay" hapis cezası üzerinden TCK"nin 62. maddesi gereğince (1/6) oranında indirim yapılırken hakkındaki cezanın "1 yıl 10 ay 10 gün" hapis cezası yerine "1 yıl 10 ay 15 gün" hapis cezası olarak fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının 5237 sayılı TCK"nin 87/3. maddesi ile ilgili kısmındaki "2 yıl" ibaresinin "1 yıl 12 ay", TCK"nin 62. maddesi ile ilgili kısmındaki "1 yıl 10 ay 15 gün" ibaresinin "1 yıl 10 ay 10 gün" şeklinde değiştirilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.01.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.