İcra Kararları - Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2012/19955 Esas 2012/26226 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/19955
Karar No: 2012/26226

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2012/19955 Esas 2012/26226 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Taraflar arasında görülen nafaka davası sonucunda mahkeme tarafından verilen hükmün temyiz edildiği ve yapılan incelemeler sonucunda temyiz itirazlarının reddedildiği ve usul ve kanuna uygun olan hükmün onandığı karar açıklanmıştır. Taraflar arasındaki nafaka davası sonuçlandırılmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- Türk Medeni Kanunu'nun (TMK) 175. maddesi: Eşlerden her biri, kusuru sebebi ile boşanma davası açılması hâlinde, yoksulluğa düşecek olursa, diğer eşten kendisine uygun bir maktu veya maktu olmayan bir süreliğine nafaka isteyebilir.
- Türk Medeni Kanunu'nun 174. maddesi: Boşanmada kusurun önemi. Her iki eş de kusurluysa veya kusur belirlenemediyse; kusurlar oranında birbirlerine karşı sorumludurlar ve bu oranda nafaka bağlanır.

3. Hukuk Dairesi 2012/19955 E. , 2012/26226 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ:AİLE MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm taraflarca temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 73.85 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 19.12.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.