İcra Kararları - Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2012/22041 Esas 2012/26300 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/22041
Karar No: 2012/26300

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2012/22041 Esas 2012/26300 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sulh Hukuk Mahkemesi'nde açılan davada, 5.000 TL'lik icra takibine itiraz edilerek, itirazın iptali, takibin devamı ve %40 icra inkar tazminatı talep edilmiştir. Mahkeme, davanın kabulüne karar vermiş ve bu karar davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Yargıtay tarafından incelenen dosyada, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddine karar verilmiş ve usul ve kanuna uygun bulunan hükmün onanmasına karar verilmiştir. 222,00 TL bakiye temyiz harcı, temyiz edene yükletilmiştir.
Kanun maddeleri: İcra ve İflas Kanunu madde 56, 57; Türk Medeni Kanunu madde 28, 29, 30, 31; Hukuk Muhakemeleri Kanunu madde 99, 108.

3. Hukuk Dairesi 2012/22041 E. , 2012/26300 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde 5.000 TL"lik icra takibine vaki itirazın iptali, takibin devamı ve %40 icra inkar tazmiantı talep edilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 222,00 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 20/12/2012 günü oybirliğiyle karar verildi.