Esas No: 2022/1407
Karar No: 2022/5369
Karar Tarihi: 06.06.2022
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/1407 Esas 2022/5369 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Davanın konusu, kadastro tespitine itirazdır. Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, önceki kararı bozarak, komşu parsele revizyon gören tapu kaydıyla ilgili olarak zilyetlik araştırması yapılması gerektiğini belirtmiştir. Mahkeme, bu doğrultuda davayı yeniden inceleyerek, bazı davacıların lehine kadastro tespitinin iptali ile taşınmazın kaydedilmesine karar vermiştir. Hazine vekili, bu kararı temyiz etmiştir. Bundan sonra, bazı davacılar kararın düzeltilmesi istemiyle başvuruda bulunmuş, ancak bu istek reddedilmiştir. Kararda, HUMK'un 440. maddesi uyarınca karar düzeltme isteminin yerinde olmadığı belirtilmiştir. Ayrıca, HUMK'un 442. maddesi uyarınca 660,00 TL para cezası uygulanacak ve karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydedilecektir. Peşin harç 123,60 TL'dır ve bu tutar reddedilen harcın tamamı olacaktır. Kalan 44,70 TL karar düzeltme talep eden tarafa tahsil edilecektir. Kanun maddeleri hakkında bilgi için 6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğu belirtilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Kadastro Tespitine İtiraz
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın kabulüne dair kararın davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairenin 11.10.2021 tarihli ve 2021/12950 Esas, 2021/10251 Karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmiştir. Davacılar ... ve ... tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Yargıtay bozma ilamında özetle; "komşu 470 sayılı parsele revizyon gören tapu kaydının dava konusu taşınmaz yönünü ne olarak okuduğunun belirlenmesi ve zilyetlik araştırması yapılması" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda bir kısım davacıların davasının kabulüne kadastro tespitinin iptali ile taşınmazın bir kısım davacılar adına tesciline karar verilmiş, hüküm davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 8. Hukuk Dairesinin 11.10.2021 tarihli ve 2021/12950 Esas, 2021/10251 Karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmiş, davacılar ... ve ... tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiştir.
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK'un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 660,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına, 123,60 TL peşin harcın red harcına mahsubu ile kalan 44,70 TL’nin karar düzeltme isteyenden alınmasına, 06.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
