Esas No: 2021/6605
Karar No: 2022/5344
Karar Tarihi: 06.06.2022
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/6605 Esas 2022/5344 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Taraflar arasındaki Tesis Kadastrosu Tespitine İtiraz davasında ve Mahkemece verilen önceki kararın Yargıtay tarafından bozulduğu belirtilerek, davanın esası hakkında verilen kararın kesinleştiği ve yeniden karar vermenin gerekmediği kararı verilmiştir. Davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde bulunmayarak kararın onanmasına karar verilmiştir. Davalılar lehine de vekalet ücretine hükmedilmiştir.
3402 Sayılı Kadastro Kanunu'nun 31. maddesi uyarınca vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, HUMK'un 440/I maddesi gereğince Yargıtay ilamının tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceği ve onama harcının 59,30 TL olduğu belirtilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tesis Kadastrosu Tespitine İtiraz
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş olup, hükmün davacı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü.
K A R A R
Mahkemenin verdiği önceki karar Yargıtay tarafından bozulmuş olup, uyulan bozma ilamında özetle; "Mahkemece, davanın kısmen kabul, kısmen reddine karar verildiği halde, reddedilen kısım yönünden kendisini vekille temsil ettiren bir kısım davalılar ... ve arkadaşları lehine 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 31. maddesi uyarınca vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken hükmedilmemesinin isabetsizliğine" değinilmiştir.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın esası hakkında verilen karar kesinleştiğinden yeniden karar verilmesine yer olmadığına, davalılar lehine de vekalet ücretine hükmedilmesine karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, Mahkemece bozma gereklerine uygun biçimde hüküm verildiğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile Usul ve Kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA,taraflarca HUMK'un 440/I maddesi gereğince Yargıtay ilamının tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, 59,30 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 21,40 TL'nin temyiz eden davacıdan alınmasına 06.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
