İcra Kararları - Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2012/22547 Esas 2012/26402 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/22547
Karar No: 2012/26402

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2012/22547 Esas 2012/26402 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davacılar, davalılardan birinin vekalet görevini kötüye kullandığı gerekçesiyle alacak (tazminat) istemiş, diğer davalı ise sebepsiz zenginleşmeden doğan alacak istemişlerdir. Ancak, davadan kaynaklı uyuşmazlık, Borçlar Kanununun 386. ve devamı maddelerine göre vekalet aktine göre uyuşmazlık olduğundan, temyiz incelemesi Yargıtay 13. Hukuk Dairesinin görevinde olmasına rağmen dosya, görevsizlik kararı verildiği için Yargıtay'daki Hukuk Başkanlar Kurulu tarafından temyiz incelemesi yapacak daire belirlenmek üzere Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderildi.
Borçlar Kanunu'nun 386. maddesi, avukatlar, noterler, tacirler ve diğer kişilerin yetki vererek yaptıkları işlemlerden doğan uyuşmazlıkların vekalet akdine tabi olduğunu belirtmektedir. Ayrıca, Borçlar Kanunu'nun 387. maddesi, vekalet akdinden doğan uyuşmazlıklar için bağlantılı davalarda 387-392. maddeler arasındaki hükümlerin uygulanacağını belirtmektedir.

3. Hukuk Dairesi 2012/22547 E. , 2012/26402 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Davada; davacılar tarafından davalılardan ..."ye ... Noterliğinin 06.05.2005 tarih 4943 yevmiyeli olarak satış v.s. nedenlerle verilen genel vekaletnameye dayalı olarak vekalet görevini kötüye kullandığından dolayı, alacak (tazminat) isteminde bulunulmuş, diğer davalı ... aleyhine ise sebepsiz zenginleşmeden doğan alacak isteminde bulunulmuştur. 09.02.2012 günlü 2012/1 sayılı Yargıtay Büyük Genel Kurulunun işbölümü rehberinin B) Ortak Hükümler Başlığı altındaki 7.maddesinde; bir davada, uyuşmazlık konusu hukuki ilişki bir kaç dairenin görev alanına giren karma sözleşmeye, yahut birden ziyade sözleşme türüne ayrı ayrı dayanıyorsa, temyiz incelemesi bunlardan Borçlar Kanunundaki özel sözleşme türüne ilişkin davalara ait hüküm ve kararları incelemekle görevli daire tarafından yapılır; düzenlemesi gereğince davalılardan ... yönünden Borçlar Kanununun 386. ve devamı maddelerine göre vekalet aktine göre uyuşmaklık çözüleceğinden temyiz inceleme görevi Yargıtay 13.Hukuk Dairesine aittir. Ancak, anılan dairece görevsizlik kararı verilerek dosya dairemize gönderilmiştir. Görevli dairenin belirlenmesi için dosyanın Hukuk Başkanlar Kurulunca temyiz incelemesini yapacak daire belirtilmek üzere dosyanın Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilmesine, 10.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.