Esas No: 2020/6085
Karar No: 2022/9225
Karar Tarihi: 11.05.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2020/6085 Esas 2022/9225 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Sanık, 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçundan yargılanmıştır. Yerel mahkeme sanık hakkında beraat kararı verirken, nakil aracının müsadere talebini reddetmiştir. İtirazlar üzerine, temyiz talebi incelenmiş ve sanığın beraat kararı onanmıştır. Ancak, sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmü, 7242 sayılı Yasayla yapılan değişiklikler sebebiyle yeniden değerlendirilerek bozulmuştur. Kararda, 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin koşullarının yerine getirilip getirilmediği ve etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı olup olmadığı incelenmesi gerektiği vurgulanmıştır. Ayrıca, TCK'nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesi sebebiyle, ilgili maddenin yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir.
Detaylı açıklamalar:
- 5607 sayılı Kanun: İthalatta Sahtecilik ve İzinsiz Üretimin Önlenmesine Dair Kanun
- Geçici 12. madde: Kanuna eklenen bu madde, piyasaya sürülen ürünlerin değerine göre verilecek ceza miktarını belirlemektedir.
- Etkin pişmanlık: Suç işleyen kişinin pişmanlık duyarak işlediği suçtan vazgeçmesi ve yetkili makamlara suçu bildirmesi halinde hafifletici sebep olarak değerl
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Sanık ... hakkında beraat, sanık ... hakkında hükümlülük, erteleme; müsadere, nakil aracının müsadere talebinin reddine
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Katılan ... İdaresi vekilinin sanık ...’nın beraatine ve nakil aracının iadesine yönelik temyiz talebinin incelemesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan ... İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle sanık ...’nın beraatine ve nakil aracının iadesine yönelik hükmün ONANMASINA,
II-Katılan ... İdaresi vekilinin sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde ise;
1)Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık ... lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK'nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
2)24/11/2015 tarihli 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal Kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11/05/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
