Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm  kişisel ilişkinin yeniden düzenlenmesi istemine ilişkin olup, bu tür uyuşmazlıklar hakkında verilen kararların Yargıtay incelemesinin duruşmalı yapılacağı hakkında Hukuk Usulü Muhakemeleri Yasasının 438. maddesinde hüküm bulunmadığından davacının duruşma isteğinin reddine evrak üzerinde inceleme yapılmasına karar verildi. Evrak incelendi gereği görüşülüp düşünüldü. Evrak üzerinde işin esasının incelenmesine gelince;
Toplanan delillerden davacının İstanbul"da davalı ile çocuğun da İzmir"de ikamet ettikleri anlaşılmaktadır. Senede bir defa 1-31 Temmuz tarihleri arasında  çocuk ile davacı baba arasında kişisel ilişki tesisi, babalık duygusunu tatmine elverişli olmayıp, bundan beklenen amacı gerçekleştirmekten de uzak ve yetersizdir. Tarafların farklı şehirlerde oldukları nazara alınarak daha uygun sürelerde kişisel ilişki tesisi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
 SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 11.11.2009