Kayseri Ceza Kararları - Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - 6316 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/7330 Esas 2014/26152 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/7330
Karar No: 2014/26152
Karar Tarihi: 22.12.2014

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - 6316 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/7330 Esas 2014/26152 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Kararda, sanığın trafik güvenliğini tehlikeye sokma ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından mahkum olduğu belirtilmektedir. Temyiz itirazları incelendiğinde, 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçuna ilişkin mahkumiyet hükümlerinin 1412 sayılı CMUK'un 305. maddesi gereğince kesin nitelikte olduğu ve temyizin mümkün olduğu tarihler arasında olduğu, ancak sanığın suç niteliğine ilişkin herhangi bir temyiz istemi bulunmadığı için temyiz isteminin REDDİNE karar verilmiştir. Diğer yandan, trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçuna ilişkin mahkumiyet hükümleri ise, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere ve mahkemenin kanaatine uygun olarak oluşmuş ve sanığın temyiz itirazları reddedilmiştir.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 179/2, 50/1-a, 52/2-4 maddeleri
- 6136 sayılı Kanun'un 15/4 maddesi
- TCK'nın 52/2 maddesi
- 5237 sayılı TCK'nın 50 ve 52. maddeleri ve 765 sayılı TCK hükümleri
- 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi
- 1412 sayılı Kanunun 305. maddesi
- 5320 sayılı Kanunun Geçici 2. maddesi

12. Ceza Dairesi 2014/7330 E. , 2014/26152 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma, 6316 sayılı Kanuna muhalefet
Hüküm : TCK"nın 179/2, 50/1-a, 52/2-4, 6136 sayılı Kanunun 15/4, TCK"nın 52/2. maddeleri gereğince mahkumiyet.

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik temyiz itirazının incelenmesinde;
Anayasa Mahkemesinin 07.10.2009 gün ve 27369 sayılı Resmi Gazete"de yayınlanıp, yayımından itibaren bir yıl sonra 07.10.2010 tarihinde yürürlüğe giren, 23.07.2009 gün ve 2006/65 Esas, 2009/114 karar sayılı iptal hükmünün yürürlüğe girdiği tarihe kadar 5237 sayılı TCK"nın 50 ve 52. maddeleri ve 765 sayılı TCK hükümleri uyarınca doğrudan hükmedilip, başkaca hak mahrumiyeti içermeyen 2000 TL"ye kadar (2000 TL. Dahil) adli para cezalarına ilişkin mahkumiyet hükümleri 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı Kanunun 305. maddesi gereğince kesin nitelikte olup, 07.10.2010 ila 6217 sayılı Kanunun yürürlüğe girdiği 14.04.2011 tarihine kadar ise mahkumiyet hükümlerinin hiçbir istisna öngörülmeksizin temyizinin mümkün olduğu, 14.04.2011 ve sonrasında ise, doğrudan hükmedilen 3000 TL’ye kadar (3000 TL. Dahil) para cezalarının 5320 sayılı Kanunun Geçici 2. maddesi uyarınca kesin nitelikte olduğu, 26/03/2013 tarihinden verilen 100 TL."den ibaret mahkumiyet hükmüne karşı suç niteliğine ilişkin de herhangi bir temyiz istemi bulunmadığından sanığın temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE,
2-Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 22/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.