Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/8174
Karar No: 2019/1218
Karar Tarihi: 28.01.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/8174 Esas 2019/1218 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesi, müşteki İrfan'ı yaralamadan istinaf başvurusunun kabul edilerek sanığın yeniden hüküm kurulması suretiyle mahkumiyetine dair karar verdi. Ancak sanık müdafii, CMK'nin 294/2. maddesine göre hükmün hukuki yönüne ilişkin temyiz nedeni bildirmedi. Bu nedenle sanık müdafiinin temyiz istemi, CMK'nin 298. maddesi gereğince red edildi. Kararda, CMK'nin 291/1, 294/2 ve 298 maddelerinden bahsedildi.
3. Ceza Dairesi         2018/8174 E.  ,  2019/1218 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    HÜKÜM : a) İrfan"ı yaralama suçundan mahkumiyete dair; İstanbul 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 19/09/2017 gün ve 2016/325 Esas, 2017/246 Karar sayılı kararı
    b) İstinaf başvurusunun kabul edilerek yaralama suçundan mahkumiyete dair; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesi"nin 17/05/2018 gün ve 2018/288 Esas, 2018/1326 Karar sayılı kararı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin 17.05.2018 gün ve 2018/288 Esas, 2018/1326 Karar sayılı kararının, sanık müdafii tarafından CMK"nin 291/1. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.

    Dosya incelendi.
    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Sanık müdafiinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin 07.09.2018 tarihli ek kararına yönelik temyiz isteminde bulunmadığı anlaşılmakla; temyiz isteminin müşteki İrfan"ı yaralamadan kurulan hüküm ile sınırlı olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
    İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin 17.05.2018 gün ve 2018/288 Esas, 2018/1326 Karar sayılı “müşteki İrfan"ı yaralamadan istinaf başvurusunun kabul edilerek sanığın yeniden hüküm kurulması suretiyle mahkumiyetine dair” kararına yönelik sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde CMK"nin 294/2. maddesine göre hükmün hukuki yönüne ilişkin temyiz nedeni bildirilmediği anlaşıldığından; sanık müdafiinin temyiz isteminin CMK’nin 298. maddesi gereğince isteme uygun olarak REDDİNE, 28.01.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi