İstanbul Ceza Kararları - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/5727 Esas 2019/1221 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5727
Karar No: 2019/1221
Karar Tarihi: 28.01.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/5727 Esas 2019/1221 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümler temyiz edilmiştir. Sanıklar hakkında hakaret ve tehdit suçlarından beraat kararı verilirken, yaralama suçundan mahkumiyet hükmü verilmiştir. Mahkeme kararı incelenerek beraat kararlarına yönelik temyiz itirazları reddedilmiştir. Ancak yaralama suçuna ilişkin temyiz itirazları değerlendirilirken, sanıkların hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, karar bozulmuştur.
Sanık tarafından verilen adli rapor ile TCK'nin 29. maddesindeki haksız tahrik hükmü tartışılması gerektiği, ayrıca Anayasa Mahkemesi kararı nedeniyle sanıkların hak yoksunlukları yönünden hukuki durumlarının yeniden değerlendirilmesi gerektiği vurgulanmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri:Türk Ceza Kanunu'nun 29. ve 53. maddeleri, 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.

3. Ceza Dairesi 2018/5727 E. , 2019/1221 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraate dair

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ... hakkında hakaret ve tehdit suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye göre katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA,
2) Sanıklar ..., ..., ... hakkında yaralamadan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
a) Sanık ..."ın katılanın kendisine vurması sonrasında kendisinin de katılana vurduğunu savunması ve temyiz dilekçesinde suç tarihi olan 15.06.2013 günlü Serik Devlet Hastanesinden alınan adli raporun suretini ibraz etmesi karşısında, sanık ..."in adli raporunun aslının temin edilmesinin ardından sanıklar lehine TCK"nin 29. maddesindeki haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması lüzumu,
b) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanıkların hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve müdafii, sanıklar ... ve ..., katılan ... vekili ile o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 28.01.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.