Taraflar arasındaki orman kadastrosuna ve kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi dahili davalılar ... ve arkadaşları vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı ... Yönetimi; ...Köyünde 5304 sayılı Kanun ile değişik 3402 sayılı Kanun hükümlerine göre yapılan orman kadastrosunun kısmî ilâna çıkartıldığını, ancak, dava dilekçesine ekli memleket haritasında 46 ve 47 ile gösterilen alanın orman sayılan yerlerden olduğu halde, orman sınırları dışında bırakıldığını belirterek, bu alanın orman sınırları içine alınması ve orman niteliğiyle Hazine adına tescili isteğiyle Hazine ve Köy Tüzel Kişiliğine husumet yönelterek dava açmıştır. Daha sonra yapılan kültür arazilerinin kadastrosu sırasında dava konusu taşınmazlara tespit tutanağı düzenlendiğinden, dava 299 ada 11 ve 13, 300 ada 9, 301 ada 2, 4,7 ,8, 9, 10, 11, 12, 13, 15 ve 16, 302 ada 1, 2, 303 ada 1, 2, 3 ile 305 ada 1 sayılı parseller ile birleşen dosyada 300 ada 7, 8 ve 9 sayılı parsellerin kadastro tespitine itiraza dönüşmüş, tutanakların malik hanesi açık bırakılarak mahkemeye gönderilmiş, mahkemece; tutanakların edinme sütununda zilyet olarak ismi yazılı kişiler davaya dahil edilip taraf oluşturulduktan sonra;
Davacının açtığı davanın kabulü ile;
...Köyü, Kozluca Mevki 299 ada 11 sayılı parselin Harita Mühendisi bilirkişinin 04/12/2012 havale tarihli rapor ve krokisinde dava konusu olmayan (c) ile ve dava konusu olan (a) ile gösterilen kısımlarının orman mühendisi bilirkişinin 01/02/2013 havale tarihli raporuna göre orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığından, kadastro tespitinin iptali ile orman vasfıyla Hazine adına tesciline,
... Mevki 299 ada 13 sayılı parselin Harita Mühendisi bilirkişinin 04/12/2012 havale tarihli rapor ve krokisinde dava konusu olmayan (c) ile gösterilen, dava konusu olan ve krokide (a) ile gösterilen kısımlarının orman mühendisi bilirkişinin 01/02/2013 havale tarihli raporuna göre orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığından kadastro tespitinin iptali ile orman vasfıyla Hazine adına tesciline,
... Mevki 300 ada 9 sayılı parselin Harita Mühendisi bilirkişinin 04/12/2012 havale tarihli rapor ve krokisinde dava konusu olan (a2) ile gösterilen kısımları ile birleşen mahkememizin 2008/47 E. sayılı dosyasında harita mühendisi bilirkişinin 18/08/2009 havale tarihli raporunda dava konusu olmayan (c) ile gösterilen ve dava konusu olan krokide (a1) ile gösterilen kısımlarının orman mühendisi bilirkişinin raporuna göre orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığından, kadastro tespitinin iptali ile orman vasfıyla Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline,
- 2 -
2013/5152 - 10217

...Mevki 301 ada 4 sayılı parselin harita mühendisi bilirkişinin 04/12/2012 havale tarihli rapor ve krokisinde dava konusu olmayan (c) ile gösterilen kısmı ile dava konusu olan ve krokide (b) ile gösterilen kısımlarının orman mühendisi bilirkişinin 01/02/2013 havale tarihli raporuna göre orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığından, kadastro tespitinin iptali ile orman vasfıyla Hazine adına tesciline,
... Mevki 301 ada 6 sayılı parselin harita mühendisi bilirkişinin 04/12/2012 havale tarihli rapor ve krokisinde dava konusu olmayan (c) ile gösterilen kısmı ile dava konusu olan ve krokide (b) ile gösterilen kısımlarının orman mühendisi bilirkişinin 01/02/2013 havale tarihli raporuna göre orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığından, kadastro tespitinin iptali ile orman vasfıyla Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline,
...Mevki 301 ada 7 sayılı parselin harita mühendisi bilirkişinin 04/12/2012 havale tarihli rapor ve krokisinde dava konusu olmayan (cl - c2) ile gösterilen ve ve dava konusu olan krokide (b) ile gösterilen kısımlarının orman mühendisi bilirkişinin 01/02/2013 havale tarihli raporuna göre orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığından, kadastro tespitinin iptali ile orman vasfıyla Hazine adına tesciline,
...Mevki 301 ada 8 sayılı parselin harita mühendisi bilirkişinin 04/12/2012 havale tarihli rapor ve krokisinde dava konusu olmayan (c) ile gösterilen kısmı ile dava konusu olan ve krokide (b) ile gösterilen kısımlarının orman mühendisi bilirkişinin 01/02/2013 havale tarihli raporuna göre orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığından, kadastro tespitinin iptali ile orman vasfıyla Hazine adına tesciline,
... Mevki 301 ada 9 sayılı parselin harita mühendisi bilirkişinin 04/12/2012 havale tarihli rapor ve krokisinde dava konusu olmayan (c1 - c2) ile gösterilen ve dava konusu olan krokide (a) ile gösterilen kısımlarının orman mühendisi bilirkişinin 01/02/2013 havale tarihli raporuna göre orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığından, kadastro tespitinin iptali ile taşınmazın tamamının orman vasfıyla Hazine adına tesciline,
.... Mevki 301 ada 10 sayılı parselin tamamının dava konusu olup orman mühendisi bilirkişinin 01/02/2013 havale tarihli raporuna göre orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığından, kadastro tespitinin iptali ile taşınmazın tamamının orman vasfıyla Hazine adına tesciline,
...Mevki 301 ada 11 sayılı parselin harita mühendisi bilirkişinin 04/12/2012 havale tarihli rapor ve krokisinde dava konusu olmayan ve krokide (c) ile gösterilen dava konusu olan ve krokide (a) ile gösterilen kısımlarının orman mühendisi bilirkişinin 01/02/2013 havale tarihli raporuna göre orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığından, kadastro tespitinin iptali ile taşınmazın tamamının orman vasfıyla Hazine adına tesciline,
...Mevki 301 ada 12 sayılı parselin tamamının dava konusu olup, orman mühendisi bilirkişinin 01/02/2013 havale tarihli raporuna göre orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığından, kadastro tespitinin iptali ile taşınmazın tamamının orman vasfıyla Hazine adına tesciline,
... Mevki 301 ada 13 sayılı parselin tamamının dava konusu olup orman mühendisi bilirkişinin 01/02/2013 havale tarihli raporuna göre orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığından, kadastro tespitinin iptali ile taşınmazın tamamının orman vasfıyla Hazine adına tesciline,
... Mevki 301 ada 15 sayılı parselin dava konusu olmayan harita mühendisi bilirkişinin 04/12/2012 havale tarihli rapor ve krokisinde (c) ile gösterilen dava konusu olan ve krokide (a) ile gösterilen kısımlarının orman mühendisi bilirkişinin 01/02/2013 havale tarihli raporuna göre orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığından, kadastro tespitinin iptali ile taşınmazın orman vasfıyla Hazine adına tesciline,


- 3 -
2013/5152 - 10217

... Mevki 301 ada 16 sayılı parselin tamamının dava konusu olup orman mühendisi bilirkişinin 01/02/2013 havale tarihli raporuna göre orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığından, kadastro tespitinin iptali ile taşınmazın tamamının orman vasfıyla Hazine adına tesciline,
....Mevki 302 ada 1 sayılı parselin harita mühendisi bilirkişinin 04/12/2012 havale tarihli rapor ve krokisinde dava konusu olmayan (c) ile gösterilen kısmı ile dava konusu olan ve krokide (a) ile gösterilen kısımlarının orman mühendisi bilirkişinin 01/02/2013 havale tarihli raporuna göre orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığından, kadastro tespitinin iptali ile orman vasfıyla Hazine adına tesciline,
...Kozluca Mevki 302 ada 2 sayılı parselin harita mühendisi bilirkişinin 04/12/2012 havale tarihli rapor ve krokisinde dava konusu olmayan (c) ile gösterilen ve dava konusu olan krokide (a) ile gösterilen kısımlarının orman mühendisi bilirkişinin 01/02/2013 havale tarihli raporuna göre orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığından, kadastro tespitinin iptali ile orman vasfıyla Hazine adına tesciline,
.... Mevki 303 ada 1 sayılı parselin harita mühendisi bilirkişinin 04/12/2012 havale tarihli rapor ve krokisinde dava konusu olmayan (c) ile gösterilen ve dava konusu olan krokide (a) ile gösterilen kısımlarının orman mühendisi bilirkişinin 01/02/2013 havale tarihli raporuna göre orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığından, kadastro tespitinin iptali ile orman vasfıyla Hazine adına tesciline,
...Mevki 303 ada 2 sayılı parselin harita mühendisi bilirkişinin 04/12/2012 havale tarihli rapor ve krokisinde dava konusu olmayan (c) ile gösterilen kısmı ile dava konusu olan krokide (a) ile gösterilen kısımlarının orman mühendisi bilirkişinin 01/02/2013 havale tarihli raporuna göre orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığından, kadastro tespitinin iptali ile orman vasfıyla Hazine adına tesciline,
... Mevki 303 ada 3 sayılı parselin harita mühendisi bilirkişinin 04/12/2012 havale tarihli rapor ve krokisinde dava konusu olmayan (c) ile gösterilen ve dava konusu olan krokide (a) ile gösterilen kısımlarının orman mühendisi bilirkişinin 01/02/2013 havale tarihli raporuna göre orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığından, kadastro tespitinin iptali ile orman vasfıyla Hazine adına tesciline,
... mevki 305 ada 1 sayılı parselin harita mühendisi bilirkişinin 04/12/2012 havale tarihli rapor ve krokisinde dava konusu olmayan (c) ile gösterilen ve dava konusu olan ve krokide (a) ile gösterilen kısımlarının orman mühendisi bilirkişinin 01/02/2013 havale tarihli raporuna göre orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığından, kadastro tespitinin iptali ile orman vasfıyla Hazine adına tesciline,
...Mevki 301 ada 2 sayılı parselin dava konusu olmadığından taşınmazın davalı ... adına tespiti ile tapuya kayıt ve tesciline,
B) Birleşen mahkememizin 2008/47 E. 2010/39 K. sayılı dosyasında;
1) Davacının açtığı davanın kabulü ile;
... Mevki 300 ada 7 sayılı parselin harita mühendisi bilirkişinin 18/08/2009 havale tarihli rapor ve krokisinde dava konusu olmayan (c) ile gösterilen ve dava konusu olan ve krokide (b) ile gösterilen kısımlarının orman mühendisi bilirkişinin 18/08/2009 -01/02/2013 havale tarihli rapor ve ek raporuna göre orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığından, kadastro tespitinin iptali ile taşınmazın tamamının orman vasfıyla Hazine adına tesciline,
...Mevki 300 ada 8 sayılı parselin harita Mühendisi bilirkişinin 18/08/2009 havale tarihli rapor ve krokisinde dava konusu olmayan (cl) ile gösterilen ve dava konusu olan ve krokide (a, b) ile gösterilen kısımlarının orman mühendisi bilirkişinin 18/08/2009 ve 01/02/2013 havale tarihli rapor ve ek raporuna göre orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığından, kadastro tespitinin iptali ile taşınmazın tamamının orman vasfıyla Hazine adına tesciline,
... Mevki 300 ada 9 sayılı parselle ilgili 2008/46 E. sayılı kararın hüküm kısmının üçüncu pragrafında karar verildiğinden yeniden bu parselle ilgili hüküm kurulmasına yer olmadığına,
karar verilmiş, hüküm davalılar ... ve arkdaşları vekili tarafından 301 ada 10 ve 12 sayılı parsellere yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, orman kadastrosuna ve kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 sayılı Kanunun 5304 sayılı Kanun ile değişik 4. maddesi hükümlerine göre yapılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırma sonucunda temyize konu çekişmeli taşınmazların orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 19.01.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6099 sayılı Kanunun 16. maddesi ile 3402 sayılı Kanuna eklenen 36/A maddesi gereğince dahili davalılardan onama harcı alınmasına yer olmadığına ve yatırdıkları temyiz harcının istek halinde iadesine 18/11/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.