İcra Kararları - Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2009/21545 Esas 2010/227 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2009/21545
Karar No: 2010/227
Karar Tarihi: 18.01.2010

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2009/21545 Esas 2010/227 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Dava alacak istemine ilişkin ve hüküm Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından verilmiştir. Karar Yargıtay tarafından incelenmiş ve karar düzeltilmesi isteği reddedilmiştir. Yargıtay, H.U.M.K.nun 440. maddesi uyarınca bu tür kararlar için karar düzeltilmesi yoluna gidilemeyeceğini vurgulamıştır.
H.U.M.K. (Hukuk Muhakemeleri Kanunu) nun 440. maddesi: Yargıtay'ın bu çeşit kararları hakkında karar düzeltilmesi yoluna gidilemez.

3. Hukuk Dairesi 2009/21545 E. , 2010/227 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ... Müd. Ile davalılar ... Taş Kömürü Mad.San.ve Tic.A.Ş. Ve diğerleri aralarındaki alacak davasına dair ... 2.Sulh Hukuk Hakimliğinden verilen 05.03.2009 günlü ve 2005/812 E-2009/216 K.sayılı hükmün Onanması hakkında dairece verilen 15.06.2009 günlü ve 2009/8730 E-10264 K. sayılı ilama karşı davalılardan ... Taş Kömürü Tic.A.Ş. vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir.
Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dava, alacak istemine ilişkin olup, hüküm Sulh Hukuk Mahkemesinden verilmiştir.
H.U.M.K.nun 440.maddesi uyarınca Yargıtay’ın bu çeşit kararları hakkında karar düzeltilmesi yoluna gidilemez. Bu nedenle dilekçenin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde düzeltme isteyene iadesine 18.01.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.