Esas No: 2022/3249
Karar No: 2022/8967
Karar Tarihi: 10.05.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/3249 Esas 2022/8967 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Sanık, 5607 sayılı yasaya muhalefetten suçlanıyordu. İlk mahkeme tarafından suçlu bulunan sanık, istinaf başvurusu sonucu beraat etti ancak 5326 sayılı Yasanın Kabahatler Kanunu ve 4733 sayılı Yasanın 8/5-ı maddelerine uygun şekilde 9.186,00 TL idari para cezası ile cezalandırıldı ve suç eşyalarının mülkiyeti kamuya geçirildi. Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen hüküm temyize gönderildi ve Temyiz İdare Mahkemesi sanığın beraatine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebeplerinin yerinde görülmediğinden temyiz istemini esastan reddetti. Kararda, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 298., 5271 sayılı CMK'nun 288, 294 ve 304. maddeleri açıklandı.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Sanık ... müdafiisinin istinaf başvurusunun kabulü ile; ... Asliye Ceza Mahkemesinin 12/12/2018 tarih 2017/837 Esas 2018/803 Karar sayılı mahkumiyet kararının 5271 sayılı CMK'nun 280/1-a,2 maddesi uyarınca ortadan kaldırılmasına, sanık ... hakkında beraat, 5326 sayılı Yasanın Kabahatler Kanununun 15/1. maddesi yollamasıyla 4733 sayılı Yasanın 8/5-ı maddesi uyarınca 9.186,00 TL idari para cezası ile cezalandırılmasına, suç eşyalarının mülkiyetinin kamuya geçirilmesine
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- ... Bakanlığı vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Ceza Muhakemesi Kanununun 298. maddesinin, "Yargıtay, süresi içinde temyiz başvurusunda bulunulmadığını, hükmün temyiz edilemez olduğunu, temyiz edenin buna hakkı olmadığını ya da temyiz dilekçesinin temyiz sebeplerini içermediğini saptarsa, temyiz istemini reddeder" şeklindeki hükmü karşısında; ... Bakanlığı vekili tarafından verilen 14/02/2020 UYAP havale tarihli temyiz dilekçesinin temyiz sebeplerini içermediği anlaşılmakla, temyiz isteminin CMK.nun 298. maddesi gereğince REDDİNE,
II- ... İdaresi vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
5271 sayılı CMK'nun 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Yasanın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile katılan ... İdaresi vekilinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun kabulü ile hükmün kaldırılarak sanığın müsnet suçtan beraatine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nun 302/1. madde ve fıkrası gereğince ESASTAN REDDİNE, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Yasanın 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nun 304. maddesi uyarınca dosyanın dosyanın gereği için ... Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesi'ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10/05/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
