Esas No: 2022/951
Karar No: 2022/8972
Karar Tarihi: 10.05.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/951 Esas 2022/8972 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Sanık 5607 sayılı yasaya aykırılık suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, sanık ek savunma hakkı tanınmadan hüküm verilmiştir. Ayrıca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması talebi sorulmamış ve kamu zararının bildirilmediği tespit edilmiştir. Bu nedenle, hükmün açıklanmasının geri bırakılması konusunda sanığa ihtar yapılması gerekmektedir. Sanık hakkında tayin edilen kısa süreli hapis cezası ise adli para cezasına çevrilmemiştir. Son olarak, dava konusu gümrük kaçağı eşyanın müsaderesi kararı yazılı şekilde hüküm tesisi edilmiştir. Tüm bu nedenlerle, mahkeme kararı bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5607 Sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 3/18. maddesi
- 6545 Sayılı TCK'nın Seçenek Yaptırımlar Hakkındaki Kanun'un 3/5-3/10. maddeleri
- 5271 Sayılı CMK'nun 231. maddesi
- 5237 Sayılı TCK'nın 50. maddesi
- 5607 Sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 13/1. maddesi
- TCK'nın 54/4. maddesi
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Sanık hakkında 5607 sayılı Yasanın 3/18. maddesi uyarınca cezalandırılması istemi ile dava açıldığı anlaşılmakla; sanığa ek savunma hakkı tanınmadan 6545 sayılı Yasanın 3/5- 3/10. madde ve fıkrası uyarınca mahkumiyetine karar verilmesi,
2- 5271 sayılı CMK’nun 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geriye bırakılmasına müessesine engel hali bulunmayan sanığa, bozma öncesi alınan savunmasında, hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmasını talep edip etmediğinin sorulmadığı ve dava konusu eşyanın "ithalinde öngörülen gümrük vergileri ile diğer eş etkili vergiler ile mali yükler" toplam tutarı olan miktarın kamu zararı olduğunun sanığa bildirilmediği, bozma sonrasında sanığın 06.04.2021 tarihli talimat duruşmasına da katılmadığı anlaşılmakla, sanığa usulüne uygun şekilde kamu zararının bildirilmesi ve bu zararı gidermesi halinde hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilebileceğinin ihtarı ve sonucuna göre, gerektiğinde Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/9. fıkrası da gözetilerek bir karar verilmesi gerekirken ''sanığın zararı gidermediğinden" bahisle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
3- Sanık hakkında tayin edilen kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı TCK.nun 50. maddesinde düzenlenen seçenek yaptırımlardan adli para cezasına çevrilme gerekçesinin karar yerinde tartışılmaması,
4- Dava konusu gümrük kaçağı eşyanın 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi delaleti ile TCK’nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
