Esas No: 2021/6587
Karar No: 2022/5106
Karar Tarihi: 31.05.2022
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/6587 Esas 2022/5106 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Kadastro Mahkemesi'nde görülen ve Hazine ile davacı arasındaki kullanım kadastrosu davasında, Mahkeme davanın kabulüne karar vermiş ancak Yargıtay tarafından bozulmuştur. Bozma ilamında, davacının taşınmazda 1/5 oranında pay sahibi olduğu ve bu durumun tüm davalılarca kabul edildiği belirtilerek, taşınmazın 1/5 oranında davacı tarafın kullanımında olduğunun beyanlar hanesine şerhine karar verilmesi gerektiği vurgulanmıştır. İkinci kez yapılan yargılama sonunda da Mahkeme, davayı kabul etmiş ve çekişmeli taşınmazın kadastro tespitinin iptali ile birlikte Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline karar vermiştir. Kararda, taşınmazın 6831 sayılı Kanun'un 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırı dışına çıkarıldığı ve yabancı uyruklu gerçek kişiler ile yabancı ülkelerde kendi ülkelerinin kanunlarına göre kurulan tüzel kişiliğe sahip şirketlerin taşınmaz ve sınırlı ayni hak edinemeyecekleri belirtilmiştir. Hüküm gereği, taşınmazın davacı ile diğer kişilerin kullanımında olduğuna dair şerh yazılması kararlaştırılmıştır. Kararın temyiz itirazları reddedilmiş ve Hazine'nin harçtan muaf olduğu belirtilmiştir.
Kanun maddeleri: 6831 sayılı Orman Kanunu'nun 2/B maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Kullanım Kadastrosu
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş olup hükmün davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü.
K A R A R
Mahkemenin verdiği karar Yargıtay tarafından bozulmuş olup, bozma ilamında özetle; “tüm dosya kapsamından, davacı tarafın, davasını Hazine’ye karşı kanıtladığı ve davacı tarafın taşınmazda 1/5 oranında pay sahibi olduğunun da tüm davalılarca kabul edildiği anlaşıldığından Mahkemece, davanın kabulü ile dava konusu taşınmazın 1/5 oranında davacı tarafın kullanımında olduğunun beyanlar hanesine şerhine karar verilmesi” gereğine değinilmiştir.
Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 135 ada 2 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitinin iptali ile taşınmazın kadastro tutanağındaki vasıf ve nitelikleri ile birlikte Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline, tapu kütüğünün beyanlar hanesine, taşınmazın 6831 sayılı Kanun’un 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırı dışına çıkarıldığı, Bakanlar Kurulu’nun 23.08.2006 tarihli ve 11035 sayılı kararı ile yabancı uyruklu gerçek kişiler ile yabancı ülkelerde kendi ülkelerinin kanunlarına göre kurulan tüzel kişiliğe sahip ticaret şirketlerinin taşınmaz ve sınırlı ayni hak edinemeyecekleri, taşınmazın 1979 yılından beri hüküm yerinde gösterilen payları oranında ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...’ın kullanımında olduğuna dair şerh yazılmasına karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına ve uyulan bozma ilamında açıklandığı üzere işlem yapılıp sonucu dairesinde hüküm tesis edildiğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul, kanun ve bozma gereklerine uygun bulunan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK'un 440/I maddesi gereğince Yargıtay ilamının tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 31.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
