21. Hukuk Dairesi 2011/8966 E. , 2013/1935 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı, davalılardan işverenlere ait işyerinde 01/06/1989-01/07/1991 tarihleri arasında aralıksız olarak geçen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, mahkeme 04/05/2011 tarihli ek kararıyla davalılardan ... Bankası Personel Yardımlaşma ... vekilinin temyiz isteğinin süreden reddine karar vermiş, red kararının yine davalılardan ... Bankası Personel Yardımlaşma Vakfı vekiline temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalılardan kurum ve ... vekillerinin esasa yönelik, ... Bankası Personel Yardımlaşma Vakfı vekilinin ise, 04/05/2011 tarihli ek karara yönelik bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, fazla alınan temyiz harcının istek halinde temyiz eden davalılardan ... Bankası Personel Yardımlaşma ... İşl."ne iadesine 11/02/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.