Boşanma Kararları - Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/4612 Esas 2013/10268 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/4612
Karar No: 2013/10268
Karar Tarihi: 18.11.2013

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/4612 Esas 2013/10268 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Yerel mahkemede görülen orman kadastrosuna itiraz davasında, Daire tarafından verilen kararın onanması kararı alınmıştır. Davacı tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş ancak usûl ve kanuna uygun olduğu gerekçesi ile reddedilmiştir. Karar düzeltme isteğinin reddine takdiren para cezası ve red harcı ödenmesine hükmedilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi
- H.U.M.K.'nun 440. maddesi
- H.U.M.K.'nun 442. maddesi
- Harçlar Kanunu

20. Hukuk Dairesi 2013/4612 E. , 2013/10268 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki orman kadastrosuna itiraz davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 19/02/2013 gün ve 2012/9468 - 2013/1509 sayılı ilâmıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davacı ... Yönetimi tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:

K A R A R

Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür.
Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usûl ve kanuna da uygundur.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K."nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442. maddesi uyarınca takdiren 219.00.- TL. para cezası ile Harçlar Kanunu uyarınca 50.45.- TL. red harcının düzeltme isteyenden alınmasına 18/11/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.