Esas No: 2021/7622
Karar No: 2022/5102
Karar Tarihi: 31.05.2022
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/7622 Esas 2022/5102 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Davacı, kullanıcı şerhi verilmesi istemiyle çekişmeli taşınmazın kendi kullanımında olduğunu ileri sürerek dava açmıştır. Ancak kadastro tutanağına göre taşınmaz Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılmış ve kullanımı sergilendiği için arsa vasfıyla tespit edilmiştir. Mahkeme, davayı reddetmiş ve tapuya tesciline karar vermiştir. Davacının istinaf başvurusu sonucunda, davacı vekilinin istinaf başvurusu reddedilmiş, davalı Hazine vekilinin istinaf başvurusu kabul edilmiş, ilk derece mahkemesi kararı kaldırılmış ve davanın reddine hükmedilmiştir. Temyiz itirazları yerinde görülmeyen kararın onanması gerektiği hükmedilmiştir. Kanun maddeleri olarak, davaya uygulanan Yasa 6831 sayılı Kanunun 2/B maddesi olarak belirtilmiştir. Ayrıca, kararın 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370. maddesi uyarınca onanması gerektiği belirtilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Kullanım Kadastrosuna İtiraz
İLK DERECE
MAHKEMESİ : ... Anadolu 2. Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasında ... Anadolu 2. Kadastro Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davacı vekili ve vekalet ücretine yönelik olarak davalı Hazine vekili tarafından istinaf başvurusu üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesince, davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine, davalı Hazine vekilinin istinaf başvurusunun kabulüne, İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılarak davanın reddine ve davalı Hazine lehine vekalet ücretine karar verilmiş olup, bu kez davacı vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kullanım kadastrosu sırasında, ... İli Sultanbeyli İlçesi ... ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 169 ada 25 parsel sayılı 324,30 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı ve 1999 yılından beri ...’ın kullanımında olduğu şerhi yazılarak, arsa vasfıyla Hazine adına tespit edilmiştir.
Davacı ..., çekişmeli taşınmazın kendi kullanımında bulunduğunu ileri sürerek, lehine kullanıcı şerhi verilmesi istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli taşınmazın tespit gibi tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hükmün, davacı vekili ve vekalet ücretine yönelik olarak davalı Hazine vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine, davalı Hazine vekilinin istinaf başvurusunun kabulüne, ilk derece mahkemesi kararının kaldırılarak davanın reddine, çekişmeli taşınmazın tespit gibi tapuya kayıt ve tescili ile davalı Hazine lehine vekalet ücretine karar verilmiş ve iş bu karar, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, yapılan yargılama ve uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere, hukuki ilişkinin nitelendirmesine göre temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK'nin 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, 59,30 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 21,40 TL'nin temyiz edenden alınmasına, 31.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
